歷經(jīng)5年
職稱制度改革重點(diǎn)任務(wù)已完成
27個職稱系列的改革指導(dǎo)意見出爐
27個職稱系列改革指導(dǎo)意見出爐
增設(shè)11個系列正高
——工程、農(nóng)業(yè)等一批職稱系列的評審專業(yè)得以細(xì)分; ——新興職業(yè)不斷納入職稱評價(jià)范圍,新增動漫游戲、運(yùn)動防護(hù)師、快遞工程等13個評審專業(yè); ——針對不同行業(yè)特點(diǎn),實(shí)行考試、評審、考評結(jié)合、面試答辯、實(shí)踐操作等多元化評價(jià)方式; ——對研究人員探索實(shí)行代表作制度; ——對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的奇才、“怪才”建立評審綠色通道…… 鼓勵以實(shí)績論英雄 解決評價(jià)與使用相脫節(jié)問題 “這次改革不再唯學(xué)歷、唯資歷,論文、學(xué)歷不做‘硬杠杠’,以實(shí)績論英雄。”劉冬梅說,對醫(yī)護(hù)人員主要突出臨床實(shí)踐能力,對教師主要看教學(xué)質(zhì)量,鼓勵大家在一線建功立業(yè)。
2016年12月,中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》,全面深化職稱制度改革。截至目前,包括中小學(xué)教師、高校教師、醫(yī)護(hù)人員等在內(nèi)的27個職稱系列的改革指導(dǎo)意見全部出臺。
“這次改革增設(shè)工程、經(jīng)濟(jì)、會計(jì)等11個系列的正高,惠及近3000萬專業(yè)技術(shù)人員。改革健全了制度體系,完善了評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新了評價(jià)機(jī)制,著重解決評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不合理、一刀切等問題。”人力資源社會保障部專業(yè)技術(shù)人員管理司副司長劉冬梅說。
涉及8000萬專業(yè)技術(shù)人才的職稱評定政策,迎來多年未有的大調(diào)整:
“這是現(xiàn)行職稱制度實(shí)施30多年來首次進(jìn)行的全面系統(tǒng)改革。種種突破性的安排,旨在建立科學(xué)、客觀、公正的評價(jià)制度。”劉冬梅表示,核心目標(biāo)是從申報(bào)上打破身份、檔案等制約,暢通各類人才職稱申報(bào)渠道;從評審上減少條條框框,讓干得好的人能評得上,真正樹立以實(shí)績論英雄的導(dǎo)向,激發(fā)專業(yè)技術(shù)人才創(chuàng)新創(chuàng)造的巨大潛能。
此次改革令職稱評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)回歸崗位需求和實(shí)際貢獻(xiàn)。比如,對高校教師不再以SCI、SSCI等論文指標(biāo)作為參評前置條件和判斷的直接依據(jù);對醫(yī)護(hù)人員加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)和從業(yè)行為評價(jià),淡化論文要求;對翻譯、演員、計(jì)算機(jī)等行業(yè)不再做學(xué)歷要求等等。
南京林業(yè)大學(xué)蔣華松沒有發(fā)表一篇論文,僅以教學(xué)業(yè)績評上了教授;只有高中學(xué)歷但創(chuàng)作成果斐然的江蘇作家周潔,從中級直接獲評正高;航天六院長動集團(tuán)軍品事業(yè)部車二班班長黃漢華等1萬多名操作工、電工、鉗工等,打破學(xué)歷和身份限制評上正高……
“隨著部分地區(qū)、部分行業(yè)先行破冰、紅利釋放,改革取得了階段性重要進(jìn)展,顯著提高了人才評價(jià)科學(xué)化水平,解決了人才評價(jià)與人才使用相脫節(jié),評上的用不上、用上的評不上等問題。”中國人事科學(xué)研究院人才理論與技術(shù)研究室主任孫銳表示。
破除條條框框后 如何確保公平公正? 5年來,職稱政策制度體系初步確立,標(biāo)準(zhǔn)、程序等方面基本有規(guī)可依、有據(jù)可循。但記者采訪發(fā)現(xiàn),強(qiáng)調(diào)論文篇數(shù)、論資排輩等現(xiàn)象還不同程度存在,一些困擾人才的“煩心事”“老難題”尚未完全破解。
“國家的改革指導(dǎo)意見提出要科學(xué)對待論文、論著等研究成果。但看最近單位發(fā)的評審?fù)ㄖ瑢φ撐牡囊筮€是沒變。”北京一家事業(yè)單位的陳女士告訴記者。
這家單位負(fù)責(zé)人事工作的徐先生則認(rèn)為:“職稱標(biāo)準(zhǔn)破易立難。盡管論文與業(yè)務(wù)關(guān)系不大,但評職稱總要有一些衡量標(biāo)準(zhǔn)。如果論文、獎項(xiàng)、年頭這些都不看,那拿什么來篩選?”
少數(shù)受訪者反映,職稱能不能評得上、多久能評上,還是受人情世故、資歷年限以及和領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系等因素影響。
“破‘四唯’是中央的明確要求,是激發(fā)創(chuàng)新活力的重要舉措,但‘不唯’不是‘不要’,不能從一個極端走向另一個極端。國家層面已經(jīng)制定了新的標(biāo)準(zhǔn)條件,建立了綜合監(jiān)管體系,現(xiàn)在要做的是推動各項(xiàng)改革落地落細(xì)。”劉冬梅說。
“各單位需要著眼實(shí)際,進(jìn)一步完善改革配套措施,根據(jù)行業(yè)和專業(yè)差異,選擇論文和獎勵權(quán)重,研究制定評價(jià)能力、貢獻(xiàn)和業(yè)績的細(xì)化指標(biāo)。”孫銳說。
2019年,人力資源社會保障部出臺《職稱評審管理暫行規(guī)定》,要求加強(qiáng)職稱評審全流程監(jiān)管、完善高級職稱評審委員會核準(zhǔn)備案制度。“這是一個很大的進(jìn)步。”孫銳建議,下一步需細(xì)化相關(guān)辦法,推進(jìn)制度落地,去除企事業(yè)單位行政化、官僚化干擾,同時推動社會化和市場化的職稱評價(jià)。
劉冬梅也表示,將進(jìn)一步加強(qiáng)評審專家隊(duì)伍建設(shè),建立專家誠信記錄,健全同行評價(jià)機(jī)制,盡可能地提高職稱評價(jià)的科學(xué)性、專業(yè)性和針對性。
來源:新華視點(diǎn)
聯(lián)系人:樊先生
手機(jī):15332429288
電話:029-87333855
郵箱:381838@qq.com
地址: 西安市蓮湖區(qū)桃園北路鑫苑中心